Vai al contenuto

La battaglia del bosco di Celidon

Di Caleb Howells

La battaglia del bosco di Celidon è una battaglia importante delle leggende arturiane. Fu uno scontro majeur tra re Artù e i Sassoni. Questa battaglia compare nella più antica descrizione della carriera di Artù e occupa inoltre un posto di rilievo nella tradizione arturiana successiva. È notevole anche per essere il meno controverso di tutti i luoghi delle battaglie di Artù. In questo articolo analizzeremo cosa rivelano le fonti su questo evento e cosa possiamo concludere in merito al suo rapporto con gli altri eventi arturiani.

Foresta caledoniana nei pressi di Boat of Garten
Foresta caledoniana nei pressi di Boat of Garten, David Parker, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

Che cos’era la battaglia del bosco di Celidon?

La battaglia del bosco di Celidon fu una delle numerose battaglie di Artù contro gli Anglosassoni, che dal c. 430 stavano conquistando progressivamente sempre più territori della Britannia. Faceva parte della sua campagna per ostacolarne l’avanzata o persino per respingerli. Fu la settima delle 12 battaglie presumibilmente combattute contro gli invasori. Venne dopo la battaglia sul fiume Bassas ma prima della battaglia al forte di Guinnion.

Questa battaglia è significativa per diversi motivi. In primo luogo, compare nella tradizione arturiana successiva, come nell’Historia Regum Britanniae di Goffredo di Monmouth (c. 1137), dove le viene attribuita una certa rilevanza. Potrebbe inoltre essere il soggetto di un poema gallese chiamato Cad Goddeu, sebbene ciò sia incerto. In ogni caso, si tratta certamente di una delle più rilevanti tra le 12 battaglie di Artù.

Inoltre, questa battaglia è notevole anche perché apparentemente la sua collocazione geografica è stabilita con certezza. Mentre sulla localizzazione dei siti delle altre 11 battaglie infuria un acceso dibattito, la maggior parte dei ricercatori concorda sulla posizione di questa.

Pagina dell'Historia Brittonum nel manoscritto Harley MS 3859 della British Library
Pagina dell'Historia Brittonum nel manoscritto Harley MS 3859 della British Library, anonimo, X secolo, dominio pubblico, via Wikimedia Commons

La battaglia del bosco di Celidon nell’Historia Brittonum

La battaglia del bosco di Celidon compare per la prima volta nell’Historia Brittonum, scritta intorno all’830. Si tratta del più antico documento superstite che descriva la carriera di Artù, e presenta un elenco di 12 battaglie in cui egli combatté i Sassoni. Ecco il passo che menziona la battaglia del bosco di Celidon:

«Allora fu che il magnanimo Artù, con tutti i re e le forze militari della Britannia, combatté contro i Sassoni. E sebbene ve ne fossero molti più nobili di lui, fu dodici volte eletto loro comandante, e altrettante volte fu vincitore… La settima nel bosco Celidon, che i Britanni chiamano Cat Coit Celidon.»

Secondo questo resoconto, Artù guidò un’alleanza di re e capi militari in battaglia contro i Sassoni. Il settimo scontro avvenne qui, nel bosco di Celidon. A parte questo, l’unica informazione contenuta nel passo è che i Britanni la chiamavano “Cat Coit Celidon”.

La parola “Cat” in gallese antico significa “battaglia”, mentre la parola “Coit” significa “bosco”. Pertanto, l’espressione “Cat Coit Celidon” significa semplicemente “la battaglia del bosco di Celidon”. Potrebbe sembrare un’informazione superflua, che non rivela nulla di nuovo sulla battaglia. Tuttavia, il fatto che l’autore di questo resoconto ci dica specificamente come i Britanni chiamavano questa battaglia, senza fare altrettanto per le altre, può benissimo indicare che questo scontro fosse per qualche motivo particolarmente significativo per i Britanni.

Foreste di Craik ed Ettrick
Foreste di Craik ed Ettrick, M J Richardson, CC BY-SA 2.0, via Wikimedia Commons

La battaglia del bosco di Celidon nelle fonti successive

L’idea che questa battaglia fosse particolarmente rilevante è avvalorata dal rilievo che essa riceve nella tradizione successiva. Le viene attribuita un’importanza del tutto speciale nell’Historia Regum Britanniae di Goffredo di Monmouth. E sebbene non possiamo affermarlo con certezza, potrebbe benissimo essere il soggetto di un affascinante poema gallese.

Questo sito di battaglia ha anche il raro privilegio di comparire nei romanzi arturici tardomedievali, come nell’Estoire del Saint Graal della Vulgata.

L’Historia Regum Britanniae di Goffredo di Monmouth

Intorno al 1137, Goffredo di Monmouth scrisse l’Historia Regum Britanniae, che contiene un resoconto dettagliato dell’intero regno di Artù. Nel suo racconto della campagna sassone di Artù, non include tutte le 12 battaglie menzionate nell’Historia Brittonum (forse perché non tutte quelle 12 battaglie furono in realtà contro i Sassoni). Eppure, la battaglia del bosco di Celidon è inclusa, e vi svolge un ruolo di primo piano.

Goffredo spiega che Artù sconfisse i Sassoni presso alcuni fiumi nei pressi di Lincoln, che corrispondono quasi certamente alle battaglie sul fiume Dubglas dell’Historia Brittonum. Mentre i Sassoni fuggivano, Artù li inseguì. Il resoconto afferma che questo inseguimento proseguì fino al bosco di Celidon, dove avvenne la battaglia successiva.

Questo racconto tralascia la battaglia sul fiume Bassas, che nell’elenco dell’Historia Brittonum si colloca tra Dubglas e Celidon. Ciò può dipendere dal fatto che il resoconto di Goffredo è abbreviato, nel qual caso Artù li avrebbe in realtà inseguiti prima fino a Bassas e poi fino a Celidon. Oppure, la battaglia sul fiume Bassas potrebbe essersi svolta in un altro momento della carriera di Artù.

La battaglia e le sue conseguenze

In ogni caso, la battaglia del bosco di Celidon avvenne in un momento successivo a Dubglas, e vide Artù inseguire i nemici fino a questa località. Il resoconto di Goffredo dice quanto segue:

«Qui essi ingaggiarono nuovamente battaglia con i Britanni e si difesero valorosamente, mentre gli alberi che si trovavano in quel luogo li proteggevano dalle frecce nemiche. Artù, vedendo ciò, ordinò che gli alberi di quella parte del bosco fossero abbattuti e che i tronchi fossero disposti tutt’intorno a loro, così da impedirne l’uscita; risolvendo di tenerli rinchiusi lì finché non li avesse piegati con la fame. Poi ordinò alle sue truppe di assediare il bosco, e rimase in quel luogo per tre giorni.»

Dopo questo assedio di tre giorni, i Sassoni implorarono clemenza. Dissero che avrebbero abbandonato il loro bottino e fatto ritorno in Germania. Promisero persino di pagargli un tributo dal loro paese d’origine. Artù accettò queste condizioni e i Sassoni partirono.

Nonostante ciò, i Sassoni finirono per cambiare idea. Risalparono verso la Britannia prima ancora di aver raggiunto la Germania e cominciarono a saccheggiare il sud-ovest del paese, il che condusse alla battaglia di Badon.

Armonizzare l’Historia Brittonum con l’Historia Regum Britanniae

Il resoconto di Goffredo sembra contraddire in modo sostanziale l’elenco di battaglie presentato nella molto più antica Historia Brittonum. In quella fonte, Celidon è la settima battaglia, il che significa che ne seguono ancora altre cinque fino alla battaglia culminante di Badon.

Non può trattarsi semplicemente di un errore di Goffredo, poiché l’Historia Brittonum gli sarebbe stata disponibile come preziosa fonte arturiana. Ogni scostamento da essa deve essere intenzionale, il che si spiega verosimilmente con il fatto che Goffredo aveva accesso ad altre fonti che non sono giunte fino a noi.

Esiste un modo di conciliare i due resoconti. Molti studiosi concordano sul fatto che la narrazione delle 12 battaglie nell’Historia Brittonum derivi da un poema di battaglia. Se è così, è probabile che i siti delle battaglie siano stati disposti nell’ordine dato dal poema per ragioni di rima, senza necessariamente alcun riguardo per la cronologia.

Inoltre, potrebbe benissimo darsi che non tutte le 12 battaglie fossero effettivamente contro i Sassoni. Sebbene l’autore dell’Historia Brittonum introduca il resoconto su Artù dicendo «allora fu che il magnanimo Artù… combatté contro i Sassoni», questa affermazione di fatto non esige che tutte le battaglie successive menzionate siano state combattute contro lo stesso nemico.

Pertanto, è possibile che la battaglia del bosco di Celidon abbia davvero preceduto immediatamente la battaglia di Badon. Ciò significherebbe che le battaglie intermedie dell’Historia Brittonum avvennero in altri momenti della carriera di Artù.

Cad Goddeu

Un’altra fonte che potrebbe menzionare la battaglia del bosco di Celidon è il Cad Goddeu. Si tratta di un poema gallese contenuto nel Libro di Taliesin, una raccolta di poemi presumibilmente composti da Taliesin, un bardo dell’epoca di Artù.

Questo poema racconta una vicenda mitologica di una battaglia avvenuta in un bosco o foresta. Un mago di nome Gwydion fa sì che gli alberi della foresta prendano vita e combattano per lui, servendogli da esercito durante la battaglia.

Questo racconto è notoriamente difficile da interpretare, ma diversi studiosi hanno suggerito che si tratti di una versione mitologizzata della battaglia di Artù nel bosco di Celidon. Tra questi studiosi vi sono Ifor Williams, Marged Haycock e Caitlin Green. Anche Rachel Bromwich ha menzionato questa possibilità.

Il poema, che dichiara di essere stato composto da Taliesin, colloca l’autore alla battaglia. Poiché Taliesin fu un contemporaneo di Artù, questo colloca almeno la battaglia nell’epoca generale corretta. Inoltre, lo stesso Artù è menzionato nel poema, sebbene non si dica esplicitamente che egli vi fosse coinvolto.

Nel complesso, è una supposizione ragionevole che il Cad Goddeu possa essere una versione mitologica della battaglia del bosco di Celidon, sebbene la cosa sia tutt’altro che certa.

La battaglia del bosco di Celidon cacciò davvero i Sassoni?

Il resoconto di Goffredo di Monmouth presenta la battaglia del bosco di Celidon come se fosse la più significativa della carriera di Artù, seconda solo alla culminante battaglia di Badon. Essa avrebbe portato alla cacciata dell’esercito sassone dalla Britannia, sia pure temporaneamente. Vi sono prove di ciò?

Innanzitutto, dobbiamo considerare ciò che Goffredo afferma effettivamente. Egli sostiene sì che Artù cacciò l’esercito sassone dalla Britannia, ma questo non equivale ad affermare che tutti i Sassoni furono espulsi dall’isola. Non vi è certamente alcuna prova di un’espulsione di massa degli Anglosassoni dalla Britannia nella prima metà del VI secolo. Tuttavia, la partenza forzata di un singolo esercito non sarebbe in alcun modo straordinaria.

Esistono in effetti alcune prove limitate di una migrazione inversa dei Sassoni nel VI secolo. Ciò emerge sia dall’archeologia sia dalle fonti letterarie. Ad esempio, un documento del IX secolo afferma che Teodorico, re dei Franchi, permise ad Angli provenienti dalla Britannia di stabilirsi nel suo regno nei primi anni del 530.

Inoltre, c’è il fatto che l’Historia Brittonum si premura di evidenziare il nome che i Britanni davano a questa battaglia, e a questa soltanto. Ciò indica con forza che vi fosse qualcosa di molto speciale nella battaglia del bosco di Celidon.

Pertanto, sebbene non vi sia modo di confermarlo, la narrazione suggerita da Goffredo di Monmouth è plausibile.

Questo esercito tornò a combattere a Badon?

Meno plausibile è l’idea che l’esercito sconfitto a Celidon sia poi andato a combattere a Badon. Nell’Historia Regum Britanniae di Goffredo di Monmouth vi sono diversi esempi in cui Goffredo fonde due eserciti o gruppi di razziatori tra loro non correlati. È quindi più probabile che l’esercito sassone che saccheggiò il sud-ovest e finì per combattere a Badon fosse un gruppo separato, non legato all’esercito che Artù sconfisse nel bosco di Celidon.

Cavaliere a cavallo di Arthur-Pyle
Cavaliere a cavallo di Arthur-Pyle, Howard Pyle, dominio pubblico, via Wikimedia Commons

Dove si trovava il bosco di Celidon?

Un altro grande interrogativo, come per gli altri siti delle famose 12 battaglie di Artù, è dove questa battaglia fu combattuta. A differenza delle altre località, la maggior parte dei commentatori concorda sul fatto che il bosco di Celidon sia legato alla foresta caledoniana menzionata dalle fonti romane. Tuttavia, non tutti sono d’accordo. E anche tra chi accetta questo collegamento, vi è disaccordo sulla localizzazione precisa.

La foresta caledoniana

Cominciamo la nostra analisi considerando l’interpretazione più immediata. Questa interpretazione sostiene che il bosco di Celidon sia esattamente sinonimo della foresta caledoniana. Dove si trovava dunque questa foresta?

Viene menzionata in diverse fonti romane. Sfortunatamente, esse non ne forniscono la posizione esatta. Plinio il Vecchio, scrivendo intorno al 77 d.C., affermò che la conoscenza romana dell’isola di Britannia non si estendeva oltre la foresta caledoniana. Ciò suggerirebbe che la foresta caledoniana si estendesse a sud fino al vallo di Adriano, poiché fu proprio nell’anno in cui scriveva Plinio che Agricola iniziò a condurre campagne più a nord di quel limite.

Una foresta più a nord?

Alcuni studiosi accettano che la foresta caledoniana si estendesse originariamente così a sud. Molti altri però preferiscono collocarla nella regione della Scozia centrale, a nord del Firth of Forth. Una ragione di ciò è che la tribù effettivamente nota come Caledonii, o Caledoni, era collocata dagli autori romani molto a nord del vallo di Adriano – molto a nord, persino, del vallo Antonino.

Per questo motivo, alcuni commentatori hanno sostenuto che questa battaglia debba essere non storica, perché non è possibile che Artù fosse impegnato in una battaglia così a nord della Britannia, e certamente non contro i Sassoni.

Tuttavia, i Romani estesero rapidamente l’uso del termine “Caledoni” a includere tutti i popoli a nord del vallo di Adriano. Allo stesso modo, usarono il termine “Caledonia” per l’intera regione, non soltanto per il territorio della tribù specificamente chiamata Caledoni.

Pertanto, non vi è alcuna ragione per cui il termine “foresta caledoniana” non possa essere stato applicato ad aree boschive che si estendevano fino al confine del vallo di Adriano. In effetti, se la sua parte principale era a nord del vallo di Adriano, essa avrebbe logicamente avuto quel nome anche se una sua parte si estendeva poco a sud del vallo.

La foresta di Inglewood

Alcuni ricercatori hanno proposto che la foresta di Inglewood, in particolare, fosse il sito della battaglia di Artù nel bosco di Celidon. Secondo Christopher Bruce, Inglewood era «una delle foreste della regione caledoniana».

Si tratta certamente di un’affermazione controversa, poiché questa foresta si trovava in Cumbria, interamente a sud del vallo di Adriano. Ciononostante, il riferimento di Plinio il Vecchio alla foresta caledoniana è in armonia con ciò.

Sostegno dalla tradizione arturiana

Inoltre, diversi riferimenti al bosco di Celidon nella tradizione arturiana sostengono una localizzazione non troppo a nord. In modo particolare, la tradizione su Myrddin Wyllt (il bardo che divenne Merlino nelle leggende arturiane) afferma che egli fuggì verso il “Coed Celyddon” dopo la battaglia di Arderydd.

Arderydd è di solito identificata con Arthuret, nei pressi di Carlisle, in Cumbria. Sembra straordinariamente improbabile che un individuo sia fuggito da Arthuret fino alla regione a nord del vallo Antonino. Un tale gesto sarebbe eccessivo, a dir poco. Ciò avvalora l’idea che la foresta di Inglewood, nella stessa immediate regione di Arthuret, fosse il “Coed Celyddon”, ossia il bosco di Celidon, dei testi gallesi medievali.

È troppo a nord?

Collocare la battaglia tanto a nord, nella regione oltre il vallo Antonino, apparirebbe davvero assai improbabile. Tuttavia, la foresta di Inglewood non era affatto molto lontana dalle zone in cui sappiamo che i Sassoni erano attivi verso la metà del VI secolo.

Da Bamburgh (che le prove indicano essere stata fondata intorno al 547) ad Arthuret vi sono appena 60 miglia, pari a tre giorni di cammino. Non vi è alcuna ragione per cui un esercito di razziatori non potesse aver percorso quella distanza, per poi essere affrontato da Artù.

Ciò vale in special modo se si ricorda che, secondo Goffredo di Monmouth, l’esercito sassone fu inseguito da Artù fino a questa foresta. I Sassoni non vi si trovavano di propria iniziativa. Non avevano deciso di affrontare il lungo viaggio perché era comodo per le loro razzie. No: stavano fuggendo da Artù dopo essere stati sconfitti in battaglia. Che la battaglia avvenisse dunque fuori dalla loro consueta area di attività non sarebbe affatto insolito. E, inutile dirlo, l’assenza di evidenze archeologiche per una singola campagna non è minimamente significativa.

Obiezioni a questa localizzazione

Oltre ai problemi geografici di cui abbiamo già discusso, un problema notevole di una localizzazione settentrionale come questa è che essa non dà alcun senso alle azioni dell’esercito sassone. Goffredo dice che Artù li inseguì dal fiume Dubglas fino al bosco di Celidon, eppure il fiume Dubglas si trovava quasi certamente nel Lincolnshire. Ciò significherebbe che l’esercito sassone fuggì a nord, allontanandosi dalla propria parte del paese.

Più logicamente, essi sarebbero fuggiti verso sud o sud-est, oppure direttamente verso est o nord-est. Ognuna di queste destinazioni li avrebbe condotti verso il territorio anglosassone, dove dei rinforzi avrebbero potuto aiutarli. Fuggire verso la foresta caledoniana (che si estendesse o meno a sud fino alla foresta di Inglewood) è francamente inspiegabile.

La foresta di Celyddon

Tuttavia, non tutti gli studiosi concordano con l’identificazione del bosco di Celidon con la foresta caledoniana. Alcuni preferiscono una localizzazione più a sud. Una teoria collega il nome di questa foresta a una figura che compare nella leggenda gallese, chiamata Celyddon Wledig. Secondo questa teoria, il bosco di Celidon era il bosco, o foresta, di questo Celyddon.

Celyddon è descritto come padre di Cilydd e nonno di Culhwch. Sebbene non si sappia molto su questa figura, tutto ciò che è noto la collega al Galles meridionale, e in particolare all’est. Ciò indicherebbe che il bosco di Celidon si trovasse da qualche parte nel Galles sud-orientale.

La scelta più ovvia per una foresta notevole in quest’area sembrerebbe essere Wentwood, il più grande bosco antico del Galles. La foresta di Dean è un’altra possibilità.

Lo studioso Peter Bartrum ha notato che Coed Celyddon è menzionato in un racconto gallese su Tristano. Egli osserva inoltre che, in questo contesto, è improbabile che si intenda la foresta caledoniana. Poiché Tristano è di solito collocato in Cornovaglia o nel Galles meridionale, ciò avvalora l’idea che Coed Celyddon si trovasse da qualche parte a sud. Wentwood o la foresta di Dean sarebbero identificazioni plausibili in questo contesto.

Obiezioni a questa localizzazione

Un punto debole di questa teoria è la totale mancanza di prove di sostegno rilevanti. Più significativamente, proprio come per la foresta caledoniana, non ha alcun senso strategico che i Sassoni siano fuggiti in una foresta del Galles sud-orientale, poiché quello era territorio nemico.

Il Weald

Alcuni studiosi sono giunti a collocare il bosco di Celidon fino a sud, nel Weald. Si tratta di un’ampia area che comprende parti dell’Hampshire, del Surrey, dell’East Sussex, del West Sussex e del Kent. Il nome “Weald” deriva da una parola inglese antica che significa “foresta”.

In epoca antica e medievale, il Weald era densamente coperto di alberi. Era, di gran lunga, la più significativa area boschiva del sud-est. Alcuni testi medievali gli danno il nome di “Andredes weald” o “Andredesleage”, che significa “il bosco di Andred”. Ciò era un riferimento ad Anderida, un forte romano della zona.

Tuttavia, questi erano nomi inglesi della foresta, non nomi gallesi. Nessuno sa con certezza come la chiamassero i Gallesi. Potrebbe essere stato questo il bosco di Celidon?

Sostegno dai testi antichi

Un elemento di sostegno decisivo si trova negli scritti di Floro, un antico autore romano. Egli scrisse, probabilmente nel II secolo d.C., che Giulio Cesare aveva «inseguito i Britanni nelle foreste caledoniane». Naturalmente, Cesare non condusse campagne in nessun punto vicino alla Scozia. Le sue attività in Britannia si limitarono interamente al sud-est.

Pertanto, questo sembrerebbe essere un esempio dimostrabile dell’uso del termine “foreste caledoniane” nel contesto del sud-est della Britannia. Presumibilmente, qui si intende il Weald.

Sostegno dalla tradizione arturiana

Un sostegno ulteriore proviene dalla tradizione arturiana. Nell’Historia Regum Britanniae di Goffredo vi è un lungo passo che riporta alcune profezie di Merlino. Vi si menziona una misteriosa donna (senza nome e probabilmente figurativa), e la seguente descrizione che la riguarda è molto significativa:

«Ella porterà nella mano destra il legno di Caledon, e nella sinistra i forti delle mura di Londra.»

Nei testi antichi e medievali, “sinistra” significava nord e “destra” significava sud. Lo vediamo nell’Historia Brittonum, ad esempio, dove si dice che i Pitti si insediarono nella parte sinistra della Britannia. Ciò si basava sul concetto secondo cui “avanti” significava rivolgersi verso il sorgere del sole, che è a est.

Pertanto, se questa misteriosa e forse figurativa donna portava il “legno di Caledon” nella mano destra, mentre Londra era nella sua mano sinistra, ciò significherebbe logicamente che Londra era a nord mentre il legno di Caledon era a sud.

Ciò è in pieno conflitto con la collocazione convenzionale del bosco di Celidon nel nord della Britannia. Ciononostante, sembra davvero essere ciò che dice qui il testo di Goffredo, ed è coerente con il riferimento di Floro alle foreste caledoniane nel contesto della campagna di Cesare.

Il Weald era di gran lunga la foresta più significativa a sud di Londra, quindi il Weald è molto probabilmente il “legno di Caledon” menzionato nel testo di Goffredo.

Senso strategico

Inoltre, ciò si accorda molto meglio con la probabile localizzazione del sito della battaglia precedente, Bassas. La migliore corrispondenza etimologica per il “fiume Bassas” dell’Historia Brittonum è Bassingbourn, nel Cambridgeshire.

Il resoconto di Goffredo, in cui Artù insegue i Sassoni da Lincoln fino al bosco di Celidon, ha molto più senso nel contesto di una localizzazione meridionale che settentrionale, poiché Bassingbourn si trova esattamente tra Lincoln e il Weald, ma non tra Lincoln e la foresta caledoniana.

L’esercito sassone sarebbe certamente fuggito più a fondo nel proprio territorio piuttosto che in una foresta dentro il territorio britannico. Quest’ultima linea d’azione sarebbe di fatto un suicidio strategico, mentre il primo scenario è logico.

Obiezioni a questa localizzazione

La maggiore obiezione che si può muovere a questa teoria è la relativa scarsità di prove che questa foresta sia mai stata chiamata bosco di Celidon. Ciononostante, le poche prove di cui disponiamo sembrano piuttosto definitive.

Inoltre, c’è il fatto che alcuni testi gallesi (come quelli legati a Myrddin) collocano esplicitamente un Coed Celyddon in Cumbria. Eppure, non vi è nulla di impossibile nel fatto che due aree portino lo stesso nome. Vi sono molti esempi di un tale fenomeno in tutta la Britannia.

Una terza obiezione è il fatto che Goffredo descrive Artù intento a sottomettere i Pitti quando apprende che i Sassoni erano tornati indietro e stavano attaccando il sud-ovest della Britannia. Ciò potrebbe essere usato per cercare di dimostrare che Artù si trovava già nel territorio dei Pitti o nelle sue vicinanze (a nord del vallo di Adriano) quando sconfisse i Sassoni.

Tuttavia, potrebbe semplicemente darsi che Artù si sia spinto a nord per combattere i Pitti dopo la battaglia del bosco di Celidon. D’altronde, è esattamente ciò che Goffredo descrive come sua condotta dopo la battaglia finale contro i Sassoni nel sud-est: Artù si recò immediatamente a nord per attaccare i Pitti. Pertanto, il fatto che Goffredo presenti Artù mentre combatte i Pitti poco dopo la battaglia del bosco di Celidon non prova che egli intendesse collocare il bosco di Celidon in quella regione.

Conclusione

In sintesi, la battaglia del bosco di Celidon fu la settima delle famose 12 battaglie di Artù registrate nell’Historia Brittonum. È una delle più significative di quelle battaglie per diversi motivi. In primo luogo, compare in modo prominente nel resoconto successivo della carriera di Artù dato da Goffredo di Monmouth. Potrebbe inoltre essere il soggetto di un distinto poema gallese. Inoltre, vi è un’accettazione pressoché universale del fatto che il bosco di Celidon fosse identico alla foresta caledoniana delle fonti romane. Tuttavia, non tutti gli studiosi concordano, e va detto che una tale identificazione non ha alcun senso strategico. Una localizzazione a sud, come il Weald in particolare, è molto più logica dal punto di vista strategico ed è avallata dalla tradizione arturiana e dal testo antico di Floro.

DOMANDE FREQUENTI

Chi vinse la battaglia del bosco di Celidon?

La battaglia del bosco di Celidon fu vinta da Artù e dai suoi Britanni.

Dove si trovava il bosco di Celidon?

Il bosco di Celidon è di solito identificato con la foresta caledoniana in Scozia. Tuttavia, sono state proposte altre localizzazioni. Un’alternativa particolarmente probabile è il Weald, che si adatta al resoconto dell’Historia Regum Britanniae.

Perché la battaglia del bosco di Celidon fu importante?

Questa battaglia fu di enorme significato per la campagna sassone di Artù secondo l’Historia Regum Britanniae, poiché egli riuscì a costringere l’esercito sassone ad ammettere la sconfitta e ad accettare di tornare in Germania.

Fonti

Reno, Frank, Historic Figures of the Arthurian Era: Authenticating the Enemies and Allies of Britain’s Post-Roman King, July 2015

Ashley, Mike, A Brief History of King Arthur, 2013

Field, P. J. C., Arthur’s Battles, 2008

Jackson, Kenneth, Once Again Arthur’s Battles, 1945

Green, Thomas, Britons and Anglo-Saxons: Lincolnshire AD 400-650, 2012

Bartrum, Peter, A Welsh Classical Dictionary, 1993

Gidlow, Christopher, The Reign of Arthur, 2005

Bromwich, Rachel, Trioedd Ynys Prydein: The Triads of the Island of Britain, 2014

http://www.legendofkingarthur.co.uk/battles/7-celidon-wood.htm

https://www.earlybritishkingdoms.com/arthur/kabattles.html

Di Caleb Howells

Pubblicato